Til
Kommunestyrerepresentantene i Tromsø Kommune og Rådmann Gøril Bertheussen.
Vedrørende Tromsø kommunes kommende behandling av sak der byens muslimer har gått i dialog (Tromsø 26/11-08) med kommunen for å få tildelt tomt til moské, vil Folkebevegelsen Mot Innvandring (FMI) på demokratisk vis bidra med et skriftelig partsinnlegg til kommunestyrerepresentantene der vi belyser vår motstand til at muslimene i Norge - her Tromsø - får fortsette med å bygge moskeer i et kristent land.
Muslimene i Tromsø ønsker å bygge moské. Et landemerke på linje med ishavskatedralen, et praktbygg på 1000 kvadratmeter der arkitekturen skal ha påvirkning av Arktis – heter det i mediene. En forretningsmann, millionær sådan, fra Saudi Arabia ønsker å bidra med flere titalls millioner kroner til moskeen som i følge Aftenposten (1.12.08) er kostnadsreknet til cirka 100 millioner kroner.
Eduardo da Silva, som er leder for planutvalget, er svært positiv til prosjektet. Men vi undres. Har politikerne i Tromsø begrep om hva islam er? La oss først belyse litt om forholdene for de kristne i noen islamske land.
Forfølgelse av kristne
International Society for Human Rights (ISHR) offentliggjorde i 2007 en undersøkelse som viste at 75 % av alle religiøst forfulgte mennesker i verden var kristne. Situasjonen i land som Irak, Nord-Korea, Saudi-Arabia og Somalia er meget alvorlig. Fengselsstraffer, kidnappinger, voldtekter, tortur og mord er dagligdags for de kristne, og 80 % av personene som drepes på grunn av sin religion tilhører kristendommen. Det er her snakk om flere millioner, og tallet stiger.
ISHRs rapport støttes av en rekke humanitære og kristne organisasjoner verden over. I Egypt er det snakk om at flere hundre kvinner er blitt bortført alene av muhammedanske (muslimske) menn der de tvinges til å konvertere til islam. Kidnappingene ender som oftest i tvangsekteskap der voldtekt er en del av hverdagen. I Pakistan kan et rykte om blasfemi være god nok grunn til å sette et kristent menneske i fengsel.
I arabiske land som Saudi-Arabia og Sudan kan kristne misjonærer eller muhammedanere som har konvertert, risikere å bli halshugget eller steinet. I Saudi Arabia er det heller ikke lov for kristne å bygge kirker. (Viser til vedlegg, Forfølgelse av kristne (hjemmesiden)).
Menneskerettighetene
I april i 2008 vedtok FNs menneskerettighetsråd en resolusjon som krever at FNs spesialrapportør for ytringsfrihet skal rapportere om ”tilfeller der ytringsfriheten misbrukes til å diskriminere på grunn av rase eller religion”. Nærmere bestemt: til å rette kritikk mot islam. Det er samtidig viktig å belyse at da FN i 1962-65 forhandlet frem rasismetraktaten fikk muslimene trumfet igjennom at det skulle være lovlig å angripe mennesker på grunn av religion. Begrunnelsen var deres ultimative forlangende om at de ville ha fritt spillerom til å bekjempe sionismen (Jødedommen).
(Les også: http://www.rights.no/publisher/publisher.asp?id=45&tekstid=1707 )
Litt om FNs menneskerettigheter:
Artikkel 1 sier at alle mennesker er født frie og like i verdighet og rettigheter. Nei, sier islam. Ikke-muslimer står under muslimer. De skal undertrykkes og ydmykes (jøder og kristne, Koranen 9:29) eller drepes hvis de ikke vil gå over til islam (andre ikke-muslimer).
Artikkel 3 sier at alle har rett til liv, frihet og personlig sikkerhet. Nei, sier islam. En muslim som faller fra islam, skal drepes, noe som også er i strid med artikkel 18 om religionsfrihet.
Artikkel 5 forbyr tortur og grusomme og umenneskelige straffemetoder. Islam forkynner straffemetoder som korsfestelse og avhugging av hender, armer og føtter. (Koranen 5:33) Og slik kan man fortsette. Nesten i hver eneste artikkel i ovennevnte erklæring finner man at islams lære står for nærmest det diametralt motsatte.
(Les også: http://ajnorge.0catch.com/Tema/Humanrights.htm )
Verdensherredømme
Islams mål er verdensherredømme. Dette går klart frem av muslimenes hellige bok, Koranen. Men det imperialistiske mål kommer også tydelig frem i form av uttalelser fra muslimene selv, men blir bagatellisert av ledende politikere i Vesten. Vi viser til et møte i Islamabad, Pakistan, i mai 1980 der islam offisielt erklærte Vesten krig, med alle midler. Samtlige arabiske land var representert, og over 300 delegater deltok. Møtet blir også omtalt i boken til Gerhard Konzelmann, ”Den islamske utfordring”. Videre uttalte Sheik Issam Amira, en av lederne for ”Det islamske befrielsespartiet”, under en tale i moskeen på Tempelplassen i Jerusalem i 2005: ”Danmark og Norge er de første målene for den islamske revolusjonen i Europa. Etter en revolusjon i Norge skal ikke hovedstaden hete Oslo, men Medina. Etter det vil partiet (Befrielsespartiet) kjempe en hellig krig for å spre islam til resten av Europa, helt til revolusjonen når den originale byen Medina. Da vil de to byene samles under islams flagg”.
Hellig krig, eller jihad, er den evige krig som islam påbyr muslimer å føre mot annerledes troende, til de alle er drept, har gått over til islam eller akseptert å være annenrangs rettsløse borgere under islamsk styre. Dette skulle vel forklare litt hvorfor Islam har vært i kontinuerlig krig i 1400 år på tre kontinenter.
Den Norske Kirke sin feige og hyklerske holdninger
Noen få av kirkens menn og kvinner protesterer mot dagens islamisering av Norge. Men de aller fleste står med åpne armer og ønsker velkommen. Det er vanskelig å forstå hva som er grunnen til at Den norske kirke godtar en islamisering som undergraver vår egen religion – Kristendommen.
Nordmenn flest tror at moskéen er et uskyldig ”gudshus”. Imamene kalles geistlige. Moskeforsamlingen kalles for menighet. Dette er forførende galt. For hver moské som bygges, er land og folk nærmere islamiseringens mål.
Islams lære deler verden inn i to Hus. Det er Krigens Hus (dar al-Harb) og Fredens Hus (daral-Islam). Da Oslo domprost samtalte med imam al-Qaradawi, snakket de begge om fred. Domprosten Hauge og Qaradawi definerte ikke hvilket innhold de la i det muslimske og det vesterlandske fredsbegrep. Qaradawi er en av imamene som godkjenner selvmordsprosjekter mot den frie og siviliserte verden. Enhver ikke-muslimsk nasjon er Krigens Hus. Enhver muslim er ifølge Koranen forpliktet til å bekjempe Krigens Hus, inntil det blir et Fredens Hus. Når shariahelvete trer i kraft er det blitt islamsk ”fred”. Islam tillater kun falsk fred med fienden for å lulle fienden (oss) i søvn. R. Bennett: ”Muren”, s. 252. Våpenhvilen mellom Muhammed og de vantro i Mekka i 628 skapte presedens i islamsk lov for alle senere avtaler med vantro. Avtalen kalles for Huddabajjah-avtalen. Avtalen kan ikke vare mer enn 10 år, i særlige tilfeller kan avtalen forlenges med nye 10 år. Arafat henviste til denne avtalen i sin berømte tale i moskeen i Sør Afrika.
Før selvmordsbomberen, shaiden, (martyr), går til den skjendige forbrytelsen, gjennomlever han en rekke religiøse ritualer og bønner til Allah som burde få kirkestatsråden, regjeringen, Stortinget, biskoper og presteskap så vel som kommune- og bystyremedlemmer til å skjelve i knærne. Kirken er dessverre blitt en effektiv døråpner for islam. Selvmordsbombernes siste oppholdssted er moskéen. Moskéen kan være en hvilken som helst moské i et hvilket som helst land. Moskéene er base for krigslist. Herfra spres hat mot vantro - som vi kalles, og rekruttering av selvmordsbombere. (Viser til vedleggene, Moskéen og selvmordsbomberen og Imamer avslørt av skjult kamera (hjemmesiden)).
Vi husker angrepet på Nordbybråten transittmottak i sommer der tsjetsjenere angrep en gruppe kurdere. Kort tid før angrepet, stoppet tsjetsjenerne på en rasteplass og ba til Allah, samtidig som de planla angrepet i detalj.
(Les også: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=533978 )
Ytringsfriheten innskrenkes
Regjeringen foreslår å fjerne blasfemiparagrafen i den nye straffeloven. I stedet vil regjeringen utvide den såkalte rasismeparagrafen om hatefulle ytringer ”slik at det omfatter kvalifiserte angrep på religion og livssyn”.
”Vi får et bedre vern mot sterke krenkende ytringer, samtidig som hensynet til ytringsfriheten blir ivaretatt”, sier justisminister Knut Storberget.
FMI ser på forslaget som ytterligere innskrenking av ytringsfriheten. Muslimene har arbeidet for at religionskritikk skal være straffbart (som nevnt under avnitt om Menneskerettighetene). Dette fordi islam ikke skal kunne kritiseres og vil da kunne ekspandere fritt uten at den vestlige verden får kjennskap til det krigerske innen islam. Målet til islam som er verdensherredømme, vil da bli enklere. (Dette forslaget ble som kjent trukket tilbake.)
Forholdene i andre vestlige land
Land som Frankrike, Storbritannia og Sverige har allerede karakteristika av land i den 3. verden, med massive integreringsproblemer og kulturkonflikter pga. innvandring fra fortrinnsvis islamske land. I følge Human Right Service har man fra Frankrikes ghettoer nå eksempler på steining og brenning av levende jenter. I Storbritannia skjøt innvandringen alvorlig fart da Tony Blair med Labour kom til makten. Akkurat som KrFs Kjell Magne Bondevik mente Tony Blair at kristen nestekjærlighet krevde en liberal innvandringspolitikk. Med flere hundre tusen innvandrere per år og med en topp på 574 000 innvandrere i 2006, valgte over 200 000 etniske briter samme år å forlate sitt fedreland. De fleste av dem som drar, er høykvalifiserte arbeidere som har større tro på fremtiden i Canada eller USA. Undersøkelser viser at deres motiver for å forlate sitt eget hjemland har en fellesnevner: hverdagslivet i Storbritannia har mange steder blitt uutholdelig for hvite briter. Lokalsamfunnene fragmenteres av etniske motsetninger og raseres av lovløshet. Hvite barn trakasseres i skolen. Vold og terror fra det islamske minoritetsmiljø sprer frykt i lokalmiljøet. (Viser til vedlegget, Britene er i ferd med å bli slaver i eget land (hjemmesiden)).
Sluttord
Muslimene er den sterkest voksende gruppe av minoriteter i Norge. Det er da svært viktig at politikerne i Tromsø setter seg inn i hva slags ”religion” islam er, når den tid kommer at saken skal politisk behandles i kommunestyret. Islam er ikke en religion slik vi oppfatter begrepets innhold, men en totalitær imperialistisk politisk bevegelse som på sikt vil true vårt demokrati, freden, friheten og sikkerheten. En religion bør fremme fred og velstand for folket, ikke som i islam, oppfordre til krig (jihad) mot ”de vantro”. På landsbasis teller vi 200 moskéer. Bare i Oslo er der cirka 50. For hver moské som blir gitt grønt lys for i Norge, Vest-Europa forøvrige, kommer muslimene ett steg nærmere sitt store mål, verdensherredømme.
I 1996 var det i Norge 35.000 muslimer. I dag er det reelle tall trolig rundt 200.000. Hvis den årlige prosentuelle vekst som har vært typisk de siste 10 - 15 åra holder frem, vil det være muslimsk flertal i Norge rundt midten av dette århundret.
Dagens fremmedkulturelle masseinnvandring (den muslimske inkludert) er politisk styrt og en villet utvikling. Politikerne har aldri fått et mandat fra Det norske folk til å føre dagens innvandringspolitikk. Den strider derfor mot Grunnloven, Menneskerettighetene og folkemeningen.
Kilder: VG Nett 17. november 2008, Kristeligt Dagblad (Danmark) 3. oktober 2007, Aftenposten 24. november 2005. Human Right Service, AntiJihad Norge, Stopp Islamiseringen av Norge (SIAN), FMIs nettside og Koranen.
http://www.rights.no/ , http://ajnorge.0catch.com/ , http://www.sian.no/
søndag 11. januar 2009
Abonner på:
Innlegg (Atom)